RUBRIQUE Finance personnelle

On parle beaucoup de l’investissement éthique, et de fait il se développe de plus en plus. L’idée sous-jacente est celle de la responsabilité que comporte toute propriété, appliquée au cas particulier de l’investissement financier au sens large. Ce bon usage, intégrant un souci du bien commun, peut devenir un enjeu majeur. Et notamment du fait que chaque investissement réalisé avec un tel souci envoie un message aux entreprises, à travers le marché. D’où le lien entre cette question et ce qu’on appelle responsabilité sociale de l’entreprise ou RSE, comprise au sens large.

Dans ce premier article on évoquera la question générale de l’investissement éthique, réservant pour un deuxième article la question des cirières ou des objectifs recherchés (environnement, social etc.)

Suite…

Dans un article précédent, j’ai évoqué la question générale de l’investissement éthique, réalisé dans le souci du bien commun.

J’examinerai ici la question des cirières ou des objectifs recherchés.

On croit trop souvent que la question est simple, et notamment qu’elle se limite au développement durable, ou même au seul problème climatique ; ou encore qu’on peut tout mettre sous le fameux sigle ESG : environnement, social et gouvernance.

La question est en réalité beaucoup plus large, et inclut en particulier le souci de toutes les parties prenantes de l’entreprise, clients, fournisseurs et communautés.

Suite…

Ce qu’on appelle dans le jargon ‘investissement socialement responsable’ (ISR) devrait être un enjeu majeur. Investir, c’est financer l’économie de demain. Bien choisir ses investissements, c’est envoyer aux entreprises les signaux sur ce qu’on estime prioritaire pour façonner l’économie et la société de demain. L’investisseur responsable, c’est celui qui a compris ce rôle collectif de l’investissement, et la responsabilité que cela implique. Tout investissement devrait être socialement responsable.

Mais l’ISR officiel est bien étriqué, réduit qu’il est à l’environnement, au social et à la gouvernance. Ce qui est bien mais très insuffisant pour celui qui regarde la vie économique avec des exigences fortes ; et notamment le chrétien. Il faut donc aller au-delà. Et donc en pratique c’est une gamme large de critères qu’il faut développer, et poser aux entreprises comme étalon de mesure, en sus des critères financiers usuels. Esquissons-les rapidement.

Suite…

Les Français se détournent des actions, toutes les enquêtes le montrent. Pire, nous n’avons plus en France d’acheteur naturel d’actions. Résultat : nos entreprises sont de plus en plus contrôlées par les investisseurs étrangers. Quant aux moins grandes, elles ont du mal à trouver des fonds propres sur le marché. Cette situation est grave pour notre avenir.

Pourtant investir en actions, est à la fois le meilleur ’investissement et le plus moral, celui qui présente le moins de risque collectif sur la durée, et celui qui vise seul le vrai long terme. Si c’est fait sainement bien sûr…

En outre le seul moyen pour réaliser ce placement sur large échelle c’est un marché financier, une vraie Bourse. Si elle est bien organisée…

Cela n’excuse donc pas certaines turpitudes et dérives de la finance actuelle. Mais cela situe la question : organiser un placement collectif en actions dans des conditions saines est une priorité collective majeure. Urgent en France.

Suite...

Débat dans le cadre des Mardis des Bernardins

Quelles sont les responsabilités de l’épargnant dans la vie économique ? Sur quelle base éthique fonder sa responsabilité d’épargnant ? Comment l’intérêt individuel et collectif du consommateur peut-il tenir compte de l’intérêt plus large de l’économie et de la cité ?

Mardi 6 mars 2012, de 20h à 21h45

Avec lien pour voir et écouter en direct