RUBRIQUE Migrations

La forme politique démocratique, au sens moderne du terme, suppose une base nationale ; c’est-à-dire l’appartenance à un peuple ayant ce qu’on appelle une ‘identité’ – à condition de bien comprendre ce terme.

Or ce principe national se trouve désormais remis en question dans nos pays, tant par la rupture de la transmission culturelle qui sévit en Europe depuis les années 60-70, que par l’immigration de peuples très différents et pour qui l’assimilation n’est pas un impératif.

C’est là une situation inédite. En dehors d’un pouvoir autoritaire, on n’a pas dans l’histoire d’exemple d’entité politique plurinationale durable.

Que peut-il alors se passer, et que faire ?

Suite…

L’ampleur de l’immigration est-elle de nature à changer à terme la composition de la population française (et européenne) ? La question doit être posée en toute honnêteté. Certains pourtant crient au complot à son seul énoncé. Le terme de remplacement est même devenu tabou. Ou alors ils nient en bloc sans examiner les chiffres - parce qu’il serait choquant de se livrer à ce genre de supputation.

Mais la question n’est pas là : elle est de traiter la question de façon lucide et adulte. Et donc d’essayer de savoir si une telle hypothèse est plausible, et à quelles conditions. Ensuite chacun pourra tirer ses conclusions et faire ses choix.

C’est ce que le petit calcul ci-après essaie de faire avec les moyens du bord.

Suite…

Les migrations en cours sont un phénomène majeur qui mérite un examen réfléchi. Déjà l’arrivée massive de populations dans des zones civilisées et très peuplées est sans précédent dans l’histoire.

En outre bien sûr la dimension émotionnelle du sujet est considérable. Raison de plus pour essayer de voir le problème avec sang-froid, notamment en évaluant la logique économique et sociologique de ces migrations.

(Paru dans l’Incorrect N° 7 mars 2018)

Suite

Les migrations en cours sont un phénomène majeur et sans précédent qui mérite un examen réfléchi.

Je propose ici de reprendre les principales données de ce problème, sur la base d’une analyse remarquable et dépassionnée de Paul Collier, universitaire britannique, sous l’angle économique et sociologique.

Il s’en déduit qu’une accélération des migrations sans assimilation a des effets destructeurs sur les pays d’accueil, sans véritablement aider les pays de départ. Un effort important de reprise en main du processus s’impose donc.

Suite…

L’Insee a publié des chiffres extrêmement intéressants (et préoccupants) sur l’origine des naissances en France. En 2016 sur 783 640 naissances plus d’une sur 5 avait au moins un des parents né hors d’Europe. Si on y ajoute ceux dont les parents sont eux mêmes d’immigration récente, on s’approche de 30%. Et le mouvement s’accélère.

Nous allons donc vers une mutation radicale de la composition de la population. Cela vaut la peine d’y réfléchir...

On brandit le risque du communautarisme et on a raison. De fait dans nos pays toute une partie de la population ne s’identifie plus à la communauté nationale et privilégie ses références d’origine, quitte bien sûr à profiter des droits associés à la nationalité française.

Une telle situation n’est pas compatible à terme avec le maintien d’une communauté, et notamment en l’espèce avec un système démocratique, lequel suppose qu’on s’identifie au peuple qui vote et détermine la majorité. S’identifier suppose de former avec lui une communauté de destin - ce qui suppose à son tour un patrimoine de références commun et un engagement dans la communauté nationale. Ce n’est désormais plus un fait acquis, allant de soi.

Une telle situation est profondément nouvelle et demande une révision en profondeur de notre conception de la nationalité.

Suite…