<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="https://www.pierredelauzun.fr/spip.php?page=backend.xslt" ?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Pierre de Lauzun | Le blog officiel</title>
	<link>https://pierredelauzun.fr/</link>
	<description></description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="https://www.pierredelauzun.fr/spip.php?id_mot=296&amp;page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />




<item xml:lang="fr">
		<title>Le trou noir de la science &#233;conomique : la famille</title>
		<link>https://www.pierredelauzun.fr/Le-trou-noir-de-la-science-economique-la-famille.html</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.pierredelauzun.fr/Le-trou-noir-de-la-science-economique-la-famille.html</guid>
		<dc:date>2018-12-14T14:45:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Pierre de Lauzun</dc:creator>


		<dc:subject>Politique familiale</dc:subject>
		<dc:subject>Famille</dc:subject>
		<dc:subject>Famille et &#233;conomie</dc:subject>
		<dc:subject>Don</dc:subject>

		<description>&lt;p&gt;Il n'est pas s&#251;r que la science &#233;conomique soit compl&#232;tement une science. Mais ce qui est s&#251;r, c'est qu'elle fait de redoutables impasses. La plus grosse de ces impasses, c'est la famille.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Communaut&#233; de base de la soci&#233;t&#233;, la famille assure gratuitement des prestations vitales pour cette soci&#233;t&#233;, notamment les services mutuels de ses membres et l'&#233;ducation des enfants. Or ce travail essentiel n'est comptabilis&#233; nulle part.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Suite&lt;/p&gt;

-
&lt;a href="https://www.pierredelauzun.fr/-Economie-generale-a-.html" rel="directory"&gt;Economie g&#233;n&#233;rale&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.pierredelauzun.fr/+-Politique-familiale-+.html" rel="tag"&gt;Politique familiale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.pierredelauzun.fr/+-Famille-+.html" rel="tag"&gt;Famille&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.pierredelauzun.fr/+-Famille-et-economie-+.html" rel="tag"&gt;Famille et &#233;conomie&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://www.pierredelauzun.fr/+-Don-+.html" rel="tag"&gt;Don&lt;/a&gt;

		</description>


 <content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;h2 class=&#034;spip&#034;&gt;Le trou noir de la science &#233;conomique : la famille&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Il n'est pas s&#251;r que la science &#233;conomique soit compl&#232;tement une science. Mais ce qui est s&#251;r, c'est qu'elle fait de redoutables impasses. Qui ont l'air anodines au niveau des manuels universitaires, mais qui impactent dangereusement notre perception de la r&#233;alit&#233; et nos choix. La plus grosse de ces impasses, c'est la famille.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Communaut&#233; de base de la soci&#233;t&#233;, la famille assure gratuitement des prestations vitales pour cette soci&#233;t&#233; : outre la solidarit&#233; et les services mutuels de ses membres, c'est le lieu de la naissance et de l'&#233;ducation des enfants, donc en termes mat&#233;rialistes de la reproduction de la soci&#233;t&#233;, l'endroit o&#249; se fait l'investissement le plus vital pour elle. Or ce travail essentiel n'est comptabilis&#233; nulle part.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pourquoi ? Parce que toutes les mesures d'activit&#233; &#233;conomique sont bas&#233;es exclusivement sur ce qui fait l'objet d'un paiement en argent. Toutes les transactions marchandes bien s&#251;r, mais aussi toutes ce qui est li&#233; &#224; la puissance publique, imp&#244;ts et prestations. Mais ce qui est donn&#233; ou &#233;chang&#233; sans dimension mon&#233;taire n'est pas enregistr&#233;, donc pas analys&#233;. Tout se passe comme si cela n'existait pas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Or comme on l'a dit c'est vital, non seulement pour la vie commune, mais pour la vie &#233;conomique en particulier, m&#234;me au sens &#233;troit dominant. Il y a donc une &#233;norme faille dans l'analyse et donc dans la r&#233;alit&#233; des d&#233;cisions. C'est ce qui fait par exemple qu'un c&#233;libataire qui &#233;pouse sa femme de m&#233;nage fait baisser le PNB, puisque la transaction marchande est remplac&#233;e par une prestation non r&#233;mun&#233;r&#233;e mat&#233;riellement. Alors m&#234;me que le service est le m&#234;me, voire meilleur. Ou que le temps pass&#233; &#224; &#233;duquer des enfants soit compt&#233; pour z&#233;ro, car on ne compte que les d&#233;penses ext&#233;rieures qu'ils occasionnent, nourriture, logement et autres. Au m&#234;me niveau que des animaux de compagnie. Remplacez vos enfants par des chats, vous ne changerez pas grand-chose &#233;conomiquement. Pourtant &#224; terme vous d&#233;truirez l'&#233;conomie. Mais aucun indicateur ne vous le dira.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;R&#233;sultat, la gigantesque d&#233;gradation collective qu'implique l'effondrement actuel de la natalit&#233; occidentale, l'absent&#233;isme des parents, voire le rel&#226;chement de leur souci &#233;ducatif n'est enregistr&#233;e nulle part. Pire, elle permet l'augmentation du PNB, si les parents en profitent pour d&#233;penser plus ailleurs, et surtout pour gagner plus. Les statistiques diront qu'il y a un progr&#232;s, alors qu'en termes de prestations r&#233;elles, il y aura r&#233;gression, &#233;ventuellement mortelle.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;L'impasse va m&#234;me plus loin, car l'unit&#233; de base &#233;conomique r&#233;elle n'est pas l'individu, mais la famille. Les gens prennent leurs d&#233;cisions de d&#233;pense et d'investissement dans ce cadre. C'est donc l&#224; que la science &#233;conomique devrait examiner leur comportement. C'est aussi ce cadre-l&#224; qui devrait &#234;tre pris en compte dans les entreprises.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Faut-il verser un salaire aux m&#232;res de famille ? On peut en discuter. Cela aurait l'avantage de souligner leur apport r&#233;el, qui est massif. En m&#234;me temps la question va bien au-del&#224;. Car ce salaire, qui serait en pratique une forme d'allocation familiale, ne serait jamais &#224; la hauteur de la contribution. Cela ne nous dispenserait donc pas d'une modification radicale du regard, qui doit nous conduire &#224; remettre au centre de l'attention, y compris des &#233;conomistes, de cette communaut&#233; vitale qu'est la famille. A voir d'abord comme une communaut&#233; de don gratuit. Sans ce don, pas de soci&#233;t&#233;, pas d'&#233;conomie.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Publi&#233; dans France catholique le 11 d&#233;cembre 2018 &lt;a href=&#034;https://www.france-catholique.fr/La-famille-trou-noir-de-la-science-economique.html&#034; class=&#034;spip_url spip_out&#034; rel=&#034;external&#034;&gt;https://www.france-catholique.fr/La...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		
		</content:encoded>


		

	</item>



</channel>

</rss>
